Anarşi ve Tiranlık Arasındaki Fark Nedir?

İçindekiler:

anarşi nedir
tiranlık nedir
Anarşi ve Tiranlık Arasındaki Fark

NS anarşi ve tiranlık arasındaki temel fark anarşinin kanunsuzluk durumuna atıfta bulunması, tiranlığın ise zalim ve baskıcı hükümet altındaki bir devlete atıfta bulunmasıdır.

Anarşi ve tiranlık, yasaların yokluğunu veya yasaların haksız ve eşitsiz uygulanmasını içeren iki koşuldur. Her iki durum da şiddet ve baskıyı içerse de, anarşi ve tiranlık arasında ince bir fark vardır.

Anarşi, Tiranlık, Tiran

anarşi nedir

Anarşi, bir devlette bir hükümetin bulunmadığı veya mevcut hükümetin halk üzerinde hiçbir yetkisinin olmadığı bir durumdur. İkincisi, hükümet halk tarafından resmen tanınmadığında ortaya çıkar. Anarşi terimi, yetkisiz anlamına gelen eski Yunanca anarchos kelimesinden gelir; bu, yerleşik bir hükümetin veya hukukun üstünlüğünün olmadığını gösterir. Genellikle şiddet, huzursuzluk, kaos, kanunsuzluk ve toplumsal çöküş gibi fikirleri anarşiyle ilişkilendiririz. Afganistan'ın Taliban yönetimindeki mevcut durumu bir anarşi olarak tanımlanabilir.

Günümüzde anarşi, hükümet kontrolü sistemi altında olmayan geçici veya kalıcı olarak herhangi bir topluluğa da atıfta bulunabilir. Örneğin, Başkan Donald Trump, Black Live hareketi protestocularının 2020 yazında bölgelerin kontrolünü ele geçirmesi ve düzeni yeniden sağlamak için federal kolluk kuvvetleri göndermesiyle Portland, Oregon ve Seattle, Washington bölgelerinin bir anarşi durumunda olduğunu ilan etti.

Göre anarşizmin felsefesitoplumlar ancak geleneksel hükümet yönetimine alternatifler altında faaliyet gösterdikleri zaman hayatta kalabilir ve gelişebilir. Çoğu insan şu anda anarşiyi olumsuz bir kavram olarak görse de, orijinal anarşi kavramı, komünizmin ve klasik liberalizmin en iyi yönlerini birleştiren barışçıl bir ütopik topluma atıfta bulunuyordu. Ayrıca, bu toplum bireysel özgürlük ve eşitliği vurgular.

tiranlık nedir

Tiranlık, zalim ve baskıcı bir hükümet altındaki bir devleti ifade eder. Aynı zamanda bir tiranın egemenliği altındaki bir devlete de atıfta bulunabilir. Bir tiran, kanunla sınırlandırılmamış mutlak bir hükümdardır. Meşru bir hükümdarın egemenliğini gasp eden birini tanımlamak için de tiran kelimesini kullanırız. Tiranlar genellikle zalimdir ve her zaman baskıcı veya acımasız yöntemlere başvurarak konumlarını korumaya çalışırlar. Ayrıca Platon ve Aristoteles'in görüşlerine göre tiran, kendi halkına ve başkalarına karşı aşırı ve acımasız yöntemler kullanarak kanunsuz olarak yöneten kişidir. Ayrıca, bu görüşlerin gösterdiği gibi, tiranlık 1) otokratik bir yönetim biçimini içerir ve 2) yöneticilerin hiçbir yasal kısıtlaması yoktur. Ek olarak, sık sık Henry VIII, Ivan IV, Joseph Stalin ve Adolf Hitler gibi hükümdarları tiran olarak tanımlarız.

Tiranlık kelimesi, bir hükümdardan farklı olarak bir devlet içinde mutlak ve kişisel güce sahip olan bir kişiyi tanımlamak için kullanılan Yunanca tyrannos kelimesinden gelir. Bununla birlikte, eski Yunanlılar için tiranlar mutlaka kötü veya baskıcı yöneticiler değildi.

Anarşi ve Tiranlık Arasındaki Fark

Tanım

Anarşi, bir devlette bir hükümetin bulunmadığı veya mevcut hükümetin halk üzerinde hiçbir yetkisinin olmadığı bir durumdur, tiranlık ise zalim ve baskıcı bir hükümet altındaki bir devleti ifade eder.

Hükümdar

Anarşide resmi olarak tanınan bir hükümdar yoktur, ancak tiranlıkta resmi bir hükümdar vardır.

İnsanlar

Anarşide insanlar istediğini yapmakta özgürdür, oysa insanlarda çok az özgürlük vardır.

Çözüm

Anarşi ve tiranlık arasındaki temel fark, anarşinin bir devlette bir hükümetin bulunmadığı veya mevcut hükümetin insanlar üzerinde hiçbir yetkisinin olmadığı bir durum iken tiranlığın zalim ve baskıcı bir hükümet altındaki bir devleti ifade etmesidir.