Ana Fark - Ortak Hukuk ve Medeni Hukuk

Dünyada yaygın olan hukuk sistemlerine bakıldığında, kökleri Avrupa kıtasında uygulanan hukuk sistemlerinden gelen, çeşitli ülkelerde uygulanan pek çok hukuk sistemine rastlamak mümkündür. Tüm hukuk sistemleri, kendi toplumlarında insan eylemini düzenlemek ve uyumlu hale getirmek için aynı amaca sahip olsa da, bu hukuk sistemlerinin tümü, yasal çerçevelerinde belirli temel benzerliklere ve farklılıklara yönlendirilir. Bugün çoğu ülke en önde gelen iki hukuk sisteminden birini takip ediyor: ortak hukuk veya medeni hukuk. İngiltere'de orta çağların ortasında geliştirilen ortak hukuk sistemi, dünyadaki eski İngiliz kolonilerine uygulandı. Avrupa'da oluşturulan medeni hukuk sistemi ise İspanya ve Portekiz gibi Avrupa emperyal güçlerinin kolonilerinde uygulandı.

Ayrıca, Sri Lanka, Quebec, İskoçya ve Güney Afrika'da olduğu gibi, medeni hukukun ve teamül hukukunun “karma yargı yetkisi” olarak bilinebilecek bir alanda birlikte çalıştığı bazı ülkeler de vardır. Bu makale, bu iki sistemi açıklamaya ve ortak hukuk ile medeni hukuk arasındaki temel farkı, bir hukuk sistemi olarak hukuka yönelik düşünce ve tutumlarına göre ayırt etmeye çalışmaktadır.

Hukukun kaynağı, ortak hukuk ile medeni hukuk arasındaki ana fark kaynağı olmaya devam etmektedir. Örf ve adet hukuku çerçeveleri tüzük hukukuna atıfta bulunsa da, içtihat hukuku veya içtihatlar hukukun en önemli kaynağı olmaya devam etmektedir ve bu da hâkimlere kuralların oluşturulmasında dinamik bir rol vermektedir. Medeni hukuk sisteminde, tüm olasılıkları kapsayacak şekilde tasarlanmış kanun ve tüzüklere kapsamlı bir şekilde atıfta bulunulur ve hâkimlerin, yazılı kanunun belirli durumlara uygulanması açısından oynayacağı çok sınırlı bir role sahip olma eğilimindedir. Bu nedenle içtihatların emsalleri yalnızca kılavuz olarak kullanılacaktır. Buna göre, davalar görüldüğünde medeni hukuk sistemlerinde hakimler sadece soruşturmacı olarak hareket ederken, örf ve adet hukuku sistemlerinde hakimler iki çatışan taraf arasında hakem olarak hareket ederek daha belirgin bir role sahip görünmektedir.

Ortak Hukuk Nedir?

Ortak hukuk büyük ölçüde kodlanmamıştır. Bu, yasal ilke ve tüzüklerin eksiksiz bir derlemesinin olmadığı anlamına gelir. Bu nedenle, bir ortak hukuk sistemi, bir medeni hukuk sisteminden daha az kuralcıdır. Örf ve adet hukuku, yasama erkinin kararlarının bir sonucu olan birkaç kanuna dayansa da, büyük ölçüde emsallere veya benzer davalarda verilen yargı kararlarına – genellikle teamül hukukunun hakimlerini görevlendiren yüksek mahkemelerin kararlarına – dayanır. yasanın şekillenmesinde büyük rolü olan bir sistemdir. Örneğin, cinayet suçunu göstermesi beklenen unsurlar, kanunla nitelenen yasanın aksine içtihatta yer almaktadır. Tekdüzeliği sağlamak için mahkemeler, benzer konulardaki davalarda yüksek mahkemeler tarafından belirlenen emsalleri takip eder.

Bu emsaller kaydedilir ve yıllıklar ve yasal raporlar aracılığıyla içtihat olarak belgelenir. Ortak hukuk, yargıcın çatışan iki taraf arasında moderatör olarak hareket ettiği bir çekişmeli sistem olarak işlev görür.

Ortak hukuk sistemleri, Avustralya, Hindistan, Sri Lanka, Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri gibi önceki İngiliz kolonilerinde görülebilir. Common law avukatları, herhangi bir yasal müdahale olmaksızın koşullara uyum sağlayabildiğinden sistemlerinin daha esnek olduğunu iddia ediyor.

Medeni Hukuk Nedir?

Medeni hukuk kodlanmıştır ve kökeni Roma Hukukuna dayanmaktadır. Medeni hukuk çerçevesine sahip ülkelerde, mahkemeye götürülmeye uygun tüm konuları kapsayan geniş kapsamlı ve sürekli güncellenen yasal ilkeler - ilgili prosedürler ve her suç için uygun cezalar vardır. Bu tür kodlar, farklı hukuk sınıflarını tanır: maddi hukuk, hangi fiillerin cezai veya hukuki kovuşturmaya tabi olduğunu oluşturur; Usul hukuku, belirli bir faaliyetin suç teşkil edip etmediğini belirlemek için kurallar koyarken, ceza kanunu belirli fiiller için cezaları ve cezaları belirler. Bir medeni hukuk sisteminde, yargıcın görevi, davanın gerçeklerini oluşturmak ve tüzük yasasını uygulamak, böylece yasama kararlarını bağlayıcı kılmaktır. Hâkim, resmi suçlamaları getirmesine, konuyu soruşturmasına ve davaya ilişkin hükmünü vermesine rağmen, kanunlaştırılmış ve yapılandırılmış hukuk kuralları ve ilkeleri çerçevesinde görev yapar. Dolayısıyla, medeni hukuk sistemlerinde hâkimin hukuk seçimini şekillendirmedeki rolünün, kanun koyucu ve kanunları hazırlama ve yorumlama yetkisine sahip hukukçulara kıyasla daha az önemli olduğu söylenebilir.

Orta ve Güney Amerika'nın çoğu ve Orta ve Doğu Avrupa ve Doğu Asya ülkelerinin çoğu da dahil olmak üzere eski Fransız, Hollanda, Alman, İspanyol veya Portekiz kolonileri olan ülkeler de bir medeni hukuk yapısını izlemektedir. Bir medeni hukuk çerçevesi, genel olarak bir ortak hukuk çerçevesinden daha kuralcıdır.

Medeni hukuk yargı alanlarındaki tüzel kişiler, yasaların açıkça ifade edildiğinden ve hukuk yargılarında belirlenmesi daha kolay olduğundan, sistemlerinin ortak hukuk sistemlerinden daha istikrarlı ve makul olduğuna inanmaktadır.

Ortak Hukuk ve Medeni Hukuk Arasındaki Fark

kodlama

Genel hukuk: Ortak hukuk kodlanmamıştır.

Sivil yasa: Medeni hukuk, kodlanmış bir yasalar dizisidir.

Yargı kararları

Genel hukuk: Yargı içtihatları bağlayıcıdır.

Sivil yasa: Yargı içtihatları bağlayıcı olarak kabul edilmez.

Hakimlerin Rolü

Genel hukuk: Hâkimler karar verir, emsal teşkil eder ve çatışan taraflar arasında ılımlıdır.

Sivil yasa: Hâkimin rolü, davaya ilişkin olguları tespit etmek ve geçerli kanun hükümlerini uygulamaktır.

Hukukun Ana Kaynakları

Genel hukuk: Ana kaynak, yargı içtihatları veya içtihat hukukudur.

Sivil yasa: Ana kaynaklar, tüzükler ve diğer yardımcı mevzuatlardır.

Mahkeme Uygulaması

Genel hukuk: Mahkeme uygulaması çekişmeli bir sistemdir.

Sivil yasa: Mahkeme uygulaması bir soruşturma sistemidir.

Referans:

Ortak Hukuk veya Medeni Hukuk Sistemlerinin Temel Özellikleri. (n.d.). 09 Ağustos 2016, buradan alındı

Ortak ve medeni hukuk arasındaki fark nedir? (2013). 09 Ağustos 2016, buradan alındı

Ortak Hukuk ve Medeni Hukuk Gelenekleri. (n.d.). 09 Ağustos 2016, buradan alındı ​​Resim Nezaket: “Statua Iustitiae” Deval Kulshrestha tarafından – Dosya: 1660 blk 19329 zoom.png (CC BY-SA 4.0) Commons Wikimedia aracılığıyla “Law3” Rifqi Jamil tarafından – Kendi çalışması (CC BY- SA 3.0) Commons Wikimedia aracılığıyla